遛狗不牵绳,狗扑人吓摔骨折,没咬到人也要全额赔偿

作者:科律无界 | 发布时间:2026-06-17

遛狗不牵绳,狗扑人吓摔骨折,没咬到人也要全额赔偿一、案件新闻概况业主王某在小区步道散步,邻居李某出门遛金毛未佩戴牵引绳,犬只突然冲出来扑向王某。王某受惊后退躲闪,脚下失衡摔倒,腰椎压缩性骨折,住院治疗 22 天,花费医疗费 2.8 万元,后续休养 3 个月,产生护理费、营养费、伤残鉴定费等损失合计 9.6 万元。事后李某拒绝赔偿,辩称:狗没有咬伤、抓伤对方,是王某自己慌乱摔倒,损害与自家犬只无关,无需承担责任。双方协商无果,王某起诉至法院,主张全部人身损害赔偿。二、法院裁判结果1、犬主李某未尽管理义务,承担 100% 赔偿责任;2、判决十日内赔付王某医疗费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计 9.6 万元;3、本案诉讼费全部由李某承担。三、核心法条依据1、《民法典》第 1245 条:饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任;但是,能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。2、《民法典》第 1246 条:违反管理规定,未对动物采取安全措施造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。3、《民法典》第 1179 条:侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等合理费用,以及误工费;造成残疾的,赔偿残疾赔偿金。4、各地养犬管理条例:城区遛犬必须佩戴不超过 1.5 米牵引绳,大型犬佩戴嘴套,违规遛犬属于违法行为。四、法律深度评析1、动物侵权不要求直接咬伤,惊吓摔倒同样构成因果关系法律认定饲养动物损害责任,不以 “肢体接触、咬伤抓伤” 为前提。犬只无绳冲撞普通人,足以引发恐惧、避险摔倒,损害结果与犬主放任犬只的行为存在直接因果关系。2、未牵绳属于法定加重过错,无免责空间本案李某未牵绳,违反养犬强制性管理规定,直接适用严格责任,即便王某无挑逗、无过错,犬主必须全额赔付,不存在减轻责任情形。3、赔偿范围覆盖全部人身损失除看病医药费,休养误工、家人护理、伤残鉴定、精神抚慰金均可一并主张,不能仅赔偿少量医药费了事。五、社会警示与实操指引养宠居民1、出门遛狗务必牵绳、大型犬佩戴嘴套,避开老人、小孩、孕妇;2、犬只冲撞、惊吓路人后第一时间安抚伤者、垫付就医费用,留存沟通记录,避免高额诉讼赔偿。普通路人1、被无绳犬只追赶、惊吓摔倒,立刻拍照录像留存犬只、主人、现场证据;2、保留病历、缴费票据、伤残鉴定报告,协商不成直接起诉主张人身损害赔偿;3、遇到违规遛犬可同步向物业、城管举报。