案例分享｜家属有分歧，就能撤销监护人资格？法院：不能！

案例分享｜家属有分歧，就能撤销监护人资格？法院：不能！ 监护权是法律赋予监护人的法定职责，更是保障无民事行为能力人基本权益的核心屏障。司法实践中，监护人资格的撤销绝非随意之举，必须严格依据法定事由、凭借充分证据予以认定。 本案中，当事人因配偶重伤成植物人引发家庭监护纠纷，继女起诉要求撤销继母的监护人资格。我所常润根律师团队深耕监护权纠纷案件，全面梳理证据、精准适用法律，成功驳回对方全部诉求，完整保住当事人合法监护资格，坚守司法最有利于被监护人的核心原则。一、案情 当事人项女士系韩先生第二任妻子，韩先生与前妻育有一女韩女士。 2025年9月，70岁的韩先生不幸遭遇严重交通事故，造成脑部重度损伤，彻底丧失民事行为能力，成为植物人状态，日常生活、就医治疗、财产事务全部依赖监护人照料处理。 在韩先生后续治疗、日常监护过程中，韩女士与继母项女士就监护方式、治疗安排等事宜产生重大分歧。韩女士据此向法院提起诉讼，主张撤销项女士的监护人资格。 纠纷发生后，项女士深知自身监护权益及被监护人的权益亟需法律保障，第一时间委托我所常润根律师团队代理本案，应诉维权。二、办案思路 接受委托后，办案律师团队第一时间复盘全案事实，精准锁定案件核心争议：项女士是否存在法定可撤销监护资格的过错行为。 根据民法典规定，撤销监护资格有着严格的法定条件，原告需举证证明监护人存在损害被监护人身心健康、怠于履行监护职责、侵害被监护人合法权益等法定情形，否则其诉求无法律依据。 针对本案争议焦点，律师团队制定两大核心办案策略： 1. 全方位取证，证明当事人积极履职 团队系统收集整理了韩先生事故后的全部照料、治疗、费用凭证等核心证据，完整还原项女士的监护行为：自事故发生至今，项女士始终全程贴身看护、照料瘫痪卧床的韩先生，尽心尽力照料其起居与康复治疗；同时主动奔走处理交通事故赔偿、医疗费用筹措等事宜，累计为韩先生筹集60余万元专项治疗款项，全力保障被监护人的救治与生存权益，积极、全面、尽职履行监护人法定义务。 2. 精准质证，驳斥对方不实指控 针对原告韩女士声称“项女士霸占韩先生养老金”的无端指控，律师团队依托完整证据链条逐一辩驳，通过银行流水、支出凭证、治疗账单、日常消费记录等材料，形成无漏洞证据闭环，充分证明项女士对被监护人财产的使用均用于其治疗、生活刚需，不存在侵占、挪用、侵害被监护人财产权益的行为，彻底推翻对方不实主张。三、法院裁定 法院经全面审理、核查全部证据后，对本案事实及监护履职情况作出明确认定： 原告韩女士未能提交有效证据，证明项女士存在《民法典》第三十六条规定的损害被监护人身心健康、怠于履职、侵害合法权益等任一可撤销监护资格的法定情形。 反观本案事实，项女士自韩先生事故致残后，始终恪尽职守、悉心监护，全程负责被监护人的治疗、照料、费用筹措及事务处理，最大限度保障了无民事行为能力人的人身、财产合法权益，监护行为合法、合规、合理。 最终，法院依法驳回原告全部诉讼请求，确认项女士监护人资格合法有效，不予撤销。四、律师普法 本案是监护权撤销纠纷的典型标杆案例，清晰明确了司法裁判核心规则： 1. 监护资格撤销从严认定 监护人资格是法定身份权利，事关无民事行为能力人的生存保障，司法机关始终秉持审慎原则，严禁随意撤销、滥用诉讼权利。 2. 谁主张，谁举证 起诉申请撤销他人监护资格的一方，必须提供确凿、有效的证据，证明监护人存在法定过错情形，无证据、无事实依据的主观质疑与单方主张，无法得到法律支持。 3. 始终坚守最有利于被监护人原则 法院审理监护纠纷案件的核心准则，是一切以保障被监护人身心健康、合法权益最大化为核心，稳定合法的监护关系，是对弱势被监护人最有力的保护。 监护不仅是身份，更是沉甸甸的法定责任。亲属之间因监护、赡养、财产事宜产生分歧实属常见，但纠纷解决应当依托法律、尊重事实，而非随意通过诉讼否定他人的履职付出、破坏稳定的监护秩序。 本案的胜诉，不仅是对我方当事人履职行为的公正认可，更彰显了法律对合法监护关系的保护、对弱势群众权益的兜底保障。文章来源：浙江秉护律师事务所案例分享本文案例仅作普法参考，不单独作为个案法律意见，实际纠纷请务必咨询执业律师